Kota Tasikmalaya, tasikraya.com–
Dalam beberapa dekade terakhir, kawasan Indo-Pasifik muncul sebagai episentrum baru dalam Geopolitik Global.
Rivalitas antara Amerika Serikat dan Tiongkok menjadikan kawasan ini bukan hanya arena ekonomi, tetapi juga kawasan strategis yang menentukan arah stabilitas Dunia.
Ditengah dinamika tersebut, Indonesia berada di posisi Geografis yang sangat penting diapit oleh dua Benua (Asia dan Australia) serta dua Samudra (Hindia dan Pasifik).
Letak Geografis ini menjadikan Indonesia sebagai simpul konektivitas utama antara Barat dan Timur. Posisi Geografis ini tidak hanya membuat Indonesia sebagai poros jalur Perdagangan Internasional, tetapi juga menjadikannya sebagai kunci keamanan Maritim Dunia.
Dalam konteks tersebut, Teori Geopolitik Saul B. Cohen menawarkan kerangka analitis yang tajam untuk memahami bagaimana letak Geografis menentukan kekuatan politik dan pengaruh suatu Negara.
Cohen menjelaskan bahwa Dunia terbagi dalam beberapa geopolitical realms dan shatterbelts, dimana kawasan tertentu menjadi titik benturan kepentingan kekuatan besar.
Berdasarkan teori ini, bagaimana posisi strategis Indonesia dapat dijelaskan dalam peta geopolitik Indo-Pasifik, dan apa makna strategis posisi tersebut bagi kepentingan nasional Indonesia? Pertanyaan ini menjadi kunci untuk memahami relevansi Geopolitik Indonesia di Era Indo-Pasifik yang semakin kompleks.
Dalam pandangan Saul B. Cohen, setiap negara memiliki tingkat kepentingan strategis yang ditentukan oleh posisinya dalam struktur Geografis Dunia.
Dia membagi wilayah Global ke dalam Geopolitical realms (wilayah kekuasaan utama) dan shatterbelts (wilayah pertemuan dan perebutan pengaruh antara kekuatan besar). Kawasan Indo-Pasifik termasuk dalam kategori shatterbelt modern karena di sinilah terjadi kompetisi intens antara Amerika Serikat dan Tiongkok, serta melibatkan kekuatan lain seperti Jepang, India, dan Australia.
Dalam struktur Geopolitik seperti ini, Indonesia menempati posisi sebagai “Gateway state”, yakni Negara penghubung yang menjadi jembatan antar-kawasan. Indonesia menghubungkan Samudra Hindia dan Samudra Pasifik, dua jalur perdagangan paling vital di Dunia.
Menurut Asep Kamaluddin Nashir (2024), posisi ini menjadikan Indonesia sebagai “Jantung Geografis Indo-Pasifik” yang berperan penting dalam arus Perdagangan Global, keamanan Maritim, serta diplomasi kawasan. Jalur laut Indonesia seperti Selat Malaka, Selat Sunda, dan Selat Lombok merupakan sea lines of communication (SLOC) strategis yang dilalui sekitar 90% Perdagangan Dunia.
Teori tersebut menegaskan penguasaan terhadap maritime chokepoints seperti ini memberikan geopolitical leverage atau kekuatan tawar strategis. Negara yang mampu mengelola dan mengamankan jalur laut tersebut memiliki pengaruh besar terhadap stabilitas regional dan Global.
Oleh karena itu, Cohen menegaskan bahwa kekuatan suatu negara tidak hanya ditentukan oleh lokasi geografisnya, tetapi juga oleh kemampuan politik, militer, dan diplomatiknya dalam mengelola posisi tersebut.
Menurut pandangan saya, saya melihat bahwa Indonesia memiliki keunggulan geografis yang luar biasa, tetapi belum sepenuhnya dimanfaatkan secara optimal.
Seperti yang dikemukakan oleh Nashir, Indonesia masih belum memaksimalkan peluangnya untuk mendorong pembentukan rezim internasional yang mengatur keamanan dan keselamatan maritim (Maritime safety, security, dan defence).
Padahal, teori Cohen menekankan pentingnya peran negara di kawasan strategis untuk membentuk tatanan geopolitik yang stabil dan berkelanjutan melalui kerja sama multilateral.
Kebijakan Nasional Poros Maritim Dunia, yang diperkenalkan oleh Presiden Joko Widodo pada tahun 2014, sesungguhnya merupakan langkah konkret yang mencerminkan pemikiran Cohen dalam konteks modern.
Konsep ini berupaya menjadikan Indonesia bukan sekadar negara kepulauan, tetapi juga poros utama dalam jalur perdagangan dan diplomasi Maritim Global. Menurut pandangan saya, konsep Poros Maritim Dunia menunjukkan bahwa Indonesia mulai menyadari potensi geopolitiknya menggeser orientasi dari darat ke laut, dari pasif menjadi aktif dalam percaturan Indo-Pasifik.
Selain itu, peran Indonesia melalui ASEAN Outlook on the Indo-Pacific (AOIP) juga memperlihatkan strategi yang sejalan dengan teori Cohen, AOIP menolak blok kekuatan dan menekankan kerja sama yang inklusif, terbuka, dan berbasis dialog.
Cohen berpendapat bahwa negara di kawasa n shatterbelt harus menjaga keseimbangan agar tidak menjadi korban perebutan pengaruh kekuatan besar. Dalam konteks ini, Indonesia berperan sebagai penyeimbang (balancing power) di antara Amerika Serikat dan Tiongkok dengan menerapkan prinsip politik luar negeri “Bebas aktif”.
Saya berpandangan bahwa tantangan terbesar Indonesia adalah menjaga kemandirian geopolitik di tengah rivalitas Global. Posisi strategis Indonesia membuatnya menjadi pusat perhatian banyak negara besar. Hal ini membawa peluang sekaligus risiko: peluang untuk memperkuat posisi diplomatik dan ekonomi, tetapi juga risiko untuk dijadikan alat dalam persaingan kekuatan besar.
Oleh karena itu, Indonesia perlu memperkuat kapasitas pertahanan maritim, memperdalam kerja sama kawasan, dan meningkatkan daya tawar melalui diplomasi multilateral agar dapat memainkan peran sebagai aktor sentral yang menentukan arah Indo-Pasifik, bukan hanya menjadi wilayah perlintasan strategis semata.
Secara pribadi, saya meyakini bahwa masa depan peran Indonesia di Indo-Pasifik akan ditentukan oleh sejauh mana negara ini dapat mengonversi posisi geografis menjadi kekuatan politik dan ekonomi nyata. Laut bukan lagi sekadar wilayah perlintasan atau sumber daya alam, melainkan panggung strategis tempat Indonesia membangun citra dan pengaruhnya di Dunia. Jika potensi ini dapat dioptimalkan, Indonesia tidak hanya akan menjadi penghubung antara dua samudra, tetapi juga menjadi penentu arah tatanan Indo-Pasifik yang damai, stabil, dan inklusif.
Berdasarkan teori Saul B. Cohen dan hasil kajian Asep Kamaluddin Nashir (2024), dapat disimpulkan bahwa posisi strategis Indonesia di Indo-Pasifik adalah aset geopolitik yang sangat berharga. Letak geografis di antara dua samudra dan dua benua memberikan keunggulan strategis dalam perdagangan, keamanan, dan diplomasi. Namun, keunggulan ini baru akan bermakna apabila dikelola melalui kebijakan politik luar negeri yang cerdas, diplomasi maritim yang aktif, dan pertahanan laut yang kuat.
Dalam pandangan opini saya, posisi strategis Indonesia bukan hanya soal geografi, melainkan juga soal visi: bagaimana Indonesia menempatkan dirinya sebagai kekuatan penyeimbang di tengah rivalitas global tanpa kehilangan kemandirian Nasional.
Jika Indonesia mampu menerjemahkan potensi geografisnya ke dalam kekuatan diplomatik dan maritim yang nyata, maka negara ini akan menjadi poros kekuatan Indo-Pasifik, bukan sekadar wilayah transit, tetapi pilar utama keseimbangan Geopolitik Dunia di abad Maritim Modern.
NAMA : LINDA ROSALINDA
NPM : 233507004
KELAS : A
MATA KULIAH : GEOPOLITIK INDONESIA